| ariel_cohen ( @ 2008-11-24 13:52:00 |
Братья и сёстры! Товарищи юзеры! К вам обращаюсь я, друзья мои!
Неправда, что я игнорирую комменты как какой-то, по выражению одного из читателей, обком. Напротив. Устремившись в двухнедельное путешествие (Турция-Израиль-Италия), чукча был и писателем, и читателем одновременно.
Времени оставалось только на писание блогов и чтение комментов, но не на ответы. Ну, естественно, и на то, зачем поехал: выступления и участие в конференциях, ибо это один из видов охоты, рыболовства, и собирания «вершков-корешков» первобытнообщинного строя 21-го века. Это то, чем живет ваш покорный слуга-блоггер.
Значит, так: я рад, что у меня появились читатели и френды. С некоторыми из них я, как правило, соглашаюсь, а другие здорово смахивают на сотрудников соответствующего отдела по борьбе с... идеологическими диверсиями или как он там называется... Короче, электронный спецназ (не путать с кибер-войной – это в другом отделе).
Информационная война (т.е. присутствие в Интернете и блогосфере, контроль масс-медиа) рассматривается в наши дни в определенных узких, но важных кругах в контексте той самой Холодной войны, которая для одного из наших комментаторов никогда не закочилась.
То есть есть такие юзеры, для которых писание комментов сродни попытками обрушить чьи-то враждебные, скажем, банковские сети или относятся к разряду хакерских атак на сайты какого-нибудь вражеского генштаба. Это, увы, не я придумал, а скорее китайские товарищи.
Читая блоггеров, воспроизводящих в своих комментах писания господ Леонтьева-Дугина-Третьякова, я вспомнил период 1980х годов. «Контрпропаганда»... Хорошо нам было тогда, были мы молодыми – даже очень – и нарзан был другой... Эх...!
Из всего прочитанного, я отобрал три коммента, все три - критических, и с большим удовольствием на них отвечаю.
Первый – юзер Makhk
А права человека в России соблюдаются лучше, чем в США и в Европе, если судить по отсутствию тайных тюрем спецслужб, Гуантамо, Раtriotic Act'а, системы тотальной слежки (как в Англии), снятия отпечатков пальцев при въезде на территорию России.
В США не отстреливают журналистов и не закрывают суды над ними.
Гуантанамо (а не как Вы написали) Обама закроет.
Законодательство, разрешающее прослушку телефонных разговоров с иностранцами – исключительно, мне хочется надеяться, в целях борьбы с терроризмом, называется Patriot Act, a не Patriotic Act, и его тоже пришедшая ныне к власти бывшая оппозиция будет, скорее всего, менять.
Yaromyrhladik ( задумчиво ) Господин Ариэль Коэн заявлял, что с непонятным упорством работал над отменой поправки Джексона- Вэника. И в чьих интересах отмена никому не мешающей поправки ?. Какова была цель этих странных действий господина Ариэля Коэна, который самопредставился как "консерватор"?
Дорогой Яромир!
Поправка Джексона превратилась в меру по продвижению американской курятины на российский рынок. По выражению Анатолия (Натана) Щаранского, который отсидел в советской тюрьме 12 лет, а потом стал зампремьера Израиля, «не для экспорта куриных ножек я сидел». Путин процитировал бывшего зэка на Валдайской встрече в этом году, а Щаранский мне эту цитату четыре дня назад подтвердил.
Я – за разумное сотрудничество между США и Россией, когда каждая страна руководствуется своими интересами. Это может быть космос, авто, инвестиции, нанотехнологии, или ВТО.
Если мы хотим включить Россию в международную экономику и ВТО (как это сделали с Китаем, например), и если мы хотим чтобы у России появился или усилился интерес к работе «в системе», такие пережитки проклятого прошлого как Джексон-Веник J нужно убирать, тем более, что Буш многократно обещал это Путину, и теперь Путин, понятно, обижается.
Поскольку у Обамы есть большинство в обеих палатах Конгресса, посмотрим, сможет ли он сделать то, чего Бушу не удалось. Для этого ему даже не понадобиться заглядывать Путину в глаза J
Последний коммент - от Miken90:
В своё время Маяковский написал отличное стихотворение "Прозаседавшиеся".Оно было написано по иному поводу, но весьма подходит к нынешнему времени с этими неисчислимыми заседаниями, съездами, саммитами и тому подобным. "Семёрка", "Восьмёрка", "Двадцадка" - кто больше? Говорильни много, дел - ничтожно мало!
Относительно "Двадцатки" прав Илларионов, сказавший,что
«разнородность» государств – участников группы только добавляет трудностей в принятии конкретных решений.Это как в басне Крылова про рака, лебедя и щуку."Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдёт, И выйдет из него не дело, только мука". Чем заканчивается басня мы помним:"Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам; Да только воз и ныне там". Точно также можно сказать и про "результативность" "Восьмёрки", а теперь и "Двадцатки".
Miken90, мы находимся в самом тяжелом экономическом кризисе со времен Великой Депрессии и президента Франклина Делано Рузвельта. Такой фигни даже чегемские старожилы не помнят. Моя 77-летняя мама ходила тогда в детсад.
Правильно, от «Двадцатки» пока результатов мало, но в дополнение к «Семерке-Восьмерке», нужно интегрировать в процесс принятия экономических решений и БРИКИ (Бразилия, Россия, Китай, Индия), и других товарищей: Корею, Южную Африку, Нигерию, Турцию, Мексику. Без этого – никуда.
Понятно, что они пока что, в основном, защищают свои национальные интересы. Но и общая политика по борьбе с кризисом, например, совместное понижение налогов и процентых ставок соответствующих центробанков, увеличение денежной массы в обращении (но без инфляции) может многое сделать для борьбы с рецессией.
Золотой миллиард, который так любят ругать далеко не бедные представители российской элиты, не в состоянии в одиночку справиться с глобальным – но, слава Богу, пока не смертельным, – кризисом.